Socialismo SI, .. Pero Comunismo NO
Hola a todos, seguimos con los artículos candentes del ciclo economía y política, la semana pasada trate sobre la ya aprobada reforma de ley del BCV, ahora quisiera aclarar algunos conceptos manejándose erróneamente por personas que escucho hablar en la calle… dedicada a mi amigo “Calderón”
La enorme mayoría de las personas tienen la idea de que lo que se está implementado en el país es un comunismo, pero el propio gobierno se encarga de aclaras este error conceptual, el gobierno venezolano lo único que desea es instaurar un socialismo, pero que ni piensen que darán el gran paso al siguiente nivel (el comunismo), no pretendo dar una clase magistral de estos conceptos ya que su amplitud es inmensa y a pesar de lo que digan muchos ultra derechistas, no todo está escrito sobre esta ideología, tanto como pensamiento y sistema de vida social, político y económico.
El termino socialismo tiene sus orígenes en la edad antigua, con los griegos, luego varios pensadores europeos le dieran forma de socialismo utópico durante el siglo 18, Carl Marx en el siglo 19, fue quien le dio forma científica a este concepto, como un proceso de transición asia una etapa superior de bienestar cultural, político, económico, social, etc.. Llamado comunismo. El socialismo entonces es solo una fase de preparación social-colectiva donde todas las instancias de la sociedad van enfocadas asia un mismo fin; el de la igualdad social y el bien común, han habido muchos enfoques y vías para lograr esto, con resultados mediocres debo agregar; es por eso que dicen: “el marxismo no es malo, malos son los marxistas” como una manera de decir que la idea es buena, pero quienes la ponen (o intentan poner) en práctica, parecen no tener idea de lo que es en esencia el socialismo y menos la idea del comunismo.
Hace 11 años tuve la oportunidad de leer un libro llamado “El Manifiesto Comunista” de Carl Marx donde se ve claramente las ideas fundamentales del socialismo y como se pasa de este al comunismo, según Marx debe existir un ente coordinador que lleve a la sociedad y la guie hacia esa igualdad y propiedad colectiva, eliminando así los bienes y la propiedad privada, estatizándolas, este es un proceso gradual donde depende mucho la madurez de la sociedad a aceptar los cambios de paradigmas, por tanto este proceso podría durar décadas y en el peor de los casos hasta siglos. Acepto que siempre he tenido concepción derechista y capitalista, una idea un poco darwiniana si se quiere… eso es parte del libre albedrio dado a los humanos por derecho divino.
Es obvio que para el socialismo existe un gobierno envestido de su jus imperium, maneja todas las instancias de la sociedad, pero aquí llega el problema donde doy fe al título del artículo, ¿Qué pasa cuando ya se ha adaptado el sistema político, económico y social? ¿Sigue el estado siendo dirigido por un gobierno?, pues Marx dice que no, dice que eventualmente todas las instancias del gobierno deben desaparecer, para dar paso al comunismo, donde es el propio pueblo quien dirige y toma las decisiones de forma colectiva (los problemas de acción colectiva y decisión plural ya casi están drenados en su totalidad dada la cultura social de los habitantes de la región), por tanto ya cada quien sabe qué hacer, cómo y cuándo, sin necesidad de un ente regente llamado gobierno indicando que hacer, estamos hablando de una superestructura social avanzada en cuanto al desarrollo y producción de bienes y servicios de propiedad común, donde todos tienen una función y una obligación de mantener la estructura (no piramidal) social y económica de la región. Según esta idea, nadie es pobre, nadie pasa hambre, nadie muera por insuficiencia del sistema de salud, todos tienen un trabajo que desarrollar, a nadie le falta educación ni salud… es un mundo maravilloso el propuesto por Marx, no habrían guerras, ni envidias de ninguna clase, no habría cabida para parásitos sociales de ningún tipo… los invito a que lean el manifiesto comunista, pero forrando de papel oscuro la portada*.
Ahora bien, ¿será cierto que para allá vamos los venezolanos?, ¿será cierto que nos dirigimos al comunismo?, yo lo dudo mucho…. “Socialismo si…. Comunismo no” para mí esa es la premisa de este gobierno y de todo gobierno que quiera “pintarse” de socialista, pues la historia ha demostrado que la humanidad es inherentemente egoísta… eso me hace recordar; hace unos días atrás estuve hablando con una señora dirigente del pesuv y recuerdo que me dijo exactamente: ”yo resuelvo primero mis problemas y luego los de los demás” eso me hizo sonreír mientras pensaba “menos mal que ese es el rumbo del socialismo del siglo XXI”. Lo que tenemos es un gobierno que pretende establecerse bajo la bandera del socialismo hasta el año quien sabe… solo lean ese librito de Marx y saquen sus conclusiones de lo que es el socialismo y lo que tenemos aquí…
Hasta pronto y cuídense mucho… se les aprecia
*Lo que quiero decir, es que lo lean sin predisposiciones ni prejuicios de ningún tipo.
2 comentarios
jarabha -
1. socialismo, como tal, no se ha logrado instaurar debido al eterno conflicto entre los gobiernos derechistas e izquierdistas... recuerda la guerra fría, el conflicto en libia, misiles de cuba, conatos de batallas navales en el atlántico, muestras de poderío nuclear de parte y parte, este tipo de cosas no permite que nada se desarrolle en buena ley...
2. en el comunismo no existen los políticos, no existe dirigencia como tal... no hay gobierno... las personas ya tiene un nivel cultural adaptado; ya saben que tienen que hacer
3.yo no estoy de acuerdo con lo que expone Marx, pero es por la condición propia del hombre... es mi argumento más fuerte, pero no deberías insultar un libro que ni siquiera has leído si me equivoco, podemos debatir una tarde los argumentos que expone Marx tienen peso científico, solo peca de exceso de confianza en el ser humano, algo que es inherente según las teoría clásica; algo que expuse ya.
4. entiendo el ser humano nace, crece, se reproduce y muere como las gallinas... o sea que valemos tanto o menos que ellas.
5. Como ya te dije, muchas de las criticas no van directas a Marx, por ello existe la frase: el marxismo no es malo, malos son los marxistas".
Te doy las gracias por comentar, de verdad gracias por reincidir en comentar en mi humilde blog.. Saludos amigo mío
Reinaldo Pinto -
2. Nadie que crea que el comunismo es una vía plausible para alcanzar la cumbre del bienestar social, tendrá la capacidad de establecer políticas serias, siquiera acorde con las realidades naturales. "Igualdad social y bien común" pueden sonar hasta bonito, pero una idea "bonita" o romántica no son suficiente, como volar por ejemplo... Te imaginas que en su idea de imitar el desplazamiento de las aves en el aire, el hombre se hubiese quedado en la idea de saltar de un acantilado y agitar sus brazos (digamos por negar ), pero peor aun después de ocasionar muertes y tragedias durante décadas enteras, seguir tratando lo mismo?.
3. Lo del manifiesto comunista, es un insulto a la inteligencia humana, argumentar que pueden pasar hasta siglos para el establecimiento de un sistema es la falacia mas grande de la retórica comunista, seguida del discurso de conflicto y guerra con alguna nación extranjera, son los pilares para justificar las negligencias y deficiencias de un sistema estéril, incapaz de mostrar resultados a las mismas personas a quienes le exige la paradoja de un sacrificio inhumano en nombre de un hombre nuevo. Una retórica demagógica que promueve una revolución para cambiar el balance de poder a la fuerza, pero recuerda, no se establece una dictadura para salvaguardar una revolución; se hace la revolución para establecer una dictadura.
4. El derecho divino bueno, ya sabes lo que pienso al respecto. Pero me gusta lo de la libertad de elegir!
5. Puede que mis criticas se desvíen del mundo utópico de Marx, pero la deprimente realidad que hacen pasar a sus pueblos quienes en nombre del marxismo llevan el socialismo a sus naciones, me obliga a reiterar a quienes se sientan seducidos por sus ideas, que pongan los pies sobre la tierra!. Igualdad es diferente que Justicia!. Y aunque suene romántico, insisto, no establece un mecanismo viable para su alcance (basta con lo de los cambios de paradigmas que duran siglos!), ni si quiera es capaz de establecer un mecanismo viable para el establecimiento de los precios. Solo la existencias de jerarquías e instituciones (como el mercado, por ejemplo) permiten el desarrollo de incentivos y locación de los capitales para que una sociedad este en capacidad de mejorar su bienestar.
Finalmente coincido con tus conclusiones, pero es ese el único resultado del proceso de implementación de ideas comunistas (hay que entender que existen intereses naturalmente pero para los demagogos del socialismo también existen discursos que los disfrazan), no se puede esperar mas. Gracias por las recomendaciones y el debate. Disculpa lo extendido, un abrazo hermano!.